Quảng cáo
Đây là nhận định và đánh giá của hai nhà nghiên cứu và điều tra Filippa Lentzos ( King’s College London ) và Gregory Koblentz ( George Mason University ) trong bài viết đăng trên trang mạng điều tra và nghiên cứu The Conversation : « Mức độ bảo đảm an toàn của những phòng nghiên cứu và điều tra về virus gây chết người đã đủ hay chưa » ?Tâm điểm của cuộc luận bàn về rò rỉ virus ra khỏi phòng thí nghiệm là Viện virus học Vũ Hán P4, nằm ở vùng thung lũng ngoại ô thành phố Vũ Hán, Trung Quốc. Đây là một trong 59 cơ sở nghiên cứu và điều tra ở Lever cách ly tối đa với mầm bệnh và đang hoạt động giải trí, đang được kiến thiết xây dựng hoặc đang được lên kế hoạch thiết kế xây dựng trên toàn quốc tế .
Mục lục
P4 là gì ?
Các phòng nghiên cứu và điều tra Lever cách ly 4 ( trong tiếng Pháp là gọi tắt NC4, hoặc P4 ) được phong cách thiết kế và kiến thiết xây dựng để những nhà nghiên cứu hoàn toàn có thể thao tác một cách bảo đảm an toàn với những mầm bệnh nguy khốn nhất hành tinh, những mầm bệnh hoàn toàn có thể gây ra những căn bệnh nghiêm trọng không có phương thuốc chữa trị, mà cũng chưa có vac-xin chủng ngừa. Mỗi khi vào phòng thí nghiệm, những nhà nghiên cứu phải mặc bộ quần áo bảo lãnh điều áp body toàn thân và được trang bị một ống bơm khí ô-xy độc lập .Các phòng phòng nghiên cứu và điều tra P4 được đặt tại 23 vương quốc, tập trung chuyên sâu đông nhất là ở châu Âu, với 25 phòng thí nghiệm. Bắc Mỹ và châu Á lần lượt có 14 và 13 phòng điều tra và nghiên cứu P4. Canada có một phòng thí nghiệm ở Winnipeg, Úc có 4 và châu Phi có 3. Giống như Viện virus học Vũ Hán, 3/4 số phòng điều tra và nghiên cứu P4 trên quốc tế này nằm ở những khu TT đô thị .Với diện tích quy hoạnh 3.000 mét vuông, Viện virus học Vũ Hán là phòng điều tra và nghiên cứu P4 lớn nhất trên quốc tế, nhưng P4 Vũ Hán sắp bị « qua mặt » : Khoa Quốc phòng Sinh học và Nông nghiệp Quốc gia của ĐH bang Kansas, Mỹ, khi triển khai xong sẽ có hơn 4.000 mét vuông những phòng thí nghiệm P4 .Nhưng hầu hết những phòng điều tra và nghiên cứu khác đều nhỏ hơn thế nhiều, 50% trong số 44 phòng thí nghiệm mà hiện giờ tất cả chúng ta có tài liệu có diện tích quy hoạnh dưới 200 mét vuông, chưa bằng một nửa diện tích quy hoạnh một sân bóng rổ chuyên nghiệp, hoặc khoảng chừng 3/4 diện tích quy hoạnh sân đánh tennis .Khoảng 60 % phòng điều tra và nghiên cứu P4 là những cơ quan y tế công cộng do chính phủ nước nhà quản trị, 20 % do những trường ĐH điều hành quản lý và 20 % còn lại do những cơ quan quốc phòng sinh học quản trị. Các phòng thí nghiệm này được sử dụng để chẩn đoán những bệnh lây nhiễm với những mầm bệnh có nhiều rủi ro tiềm ẩn lây truyền và gây chết người, hoặc để thực thi nghiên cứu và điều tra về những mầm bệnh nói trên nhằm mục đích nâng cao hiểu biết khoa học của con người về phương pháp hoạt động giải trí của những mầm bệnh đó và tăng trưởng những loại dược phẩm mới, vac-xin mới, cũng như phương cách xét nghiệm tầm soát mới .
Mức độ an toàn, an ninh của các P4 được bảo đảm đến đâu ?
Theo hai chuyên viên Filippa Lentzos và Gregory Koblentz, những phòng thí nghiệm P4 còn lâu mới được nhìn nhận cao về bảo mật an ninh sinh học và bảo đảm an toàn sinh học. Chỉ số An ninh Sức khỏe Toàn cầu ( Global Health Security Index ) của tổ chức triển khai phi doanh thu Sáng kiến Đe dọa Hạt nhân / Nuclear Threat Initiative ( NTI ), có trụ sở tại Mỹ, là chỉ số đáng quan tâm, nhìn nhận liệu những vương quốc có những văn bản pháp chế, pháp luật, cơ quan giám sát, chủ trương và huấn luyện và đào tạo về bảo mật an ninh sinh học và bảo đảm an toàn sinh học hay không. GHS Index cho thấy chỉ có ¼ những vương quốc có phòng thí nghiệm P4 đạt điểm cao về bảo đảm an toàn và bảo mật an ninh sinh học. Điều này cũng có nghĩa những nước sẽ còn phải nâng cấp cải tiến rất nhiều để tăng trưởng được những mạng lưới hệ thống tổng lực về quản trị những rủi ro tiềm ẩn sinh học .
Việc gia nhập Diễn đàn Nhóm giám định quốc tế về an ninh và an toàn sinh học, nơi các cơ quan quy chế quốc gia chia sẻ những cách thức tốt nhất trong lĩnh vực giám định an ninh và an toàn sinh học, là một chỉ dấu khác về thực hành quốc gia về an toàn và an ninh sinh học. Hiện giờ mới chỉ có 40% các quốc gia có phòng thí nghiệm P4 là thành viên của diễn đàn, trong đó có Úc, Canada, Pháp, Đức, Nhật Bản, Singapore, Thụy Sĩ, Vương quốc Anh và Mỹ. Tuy nhiên, vẫn chưa có phòng nghiên cứu P4 nào tự nguyện sử dụng tiêu chuẩn hệ thống quản lý nguy cơ sinh học (ISO 35001). Tiêu chuẩn ISO 35001 ra đời vào năm 2019 để thiết lập các quy trình quản lý nhằm giảm thiểu các nguy cơ về an ninh sinh học và an toàn sinh học.
Đại đa số những vương quốc có những phòng nghiên cứu và điều tra ở cấp trấn áp cao nhất P4 lúc bấy giờ không có những quy định về nghiên cứu và điều tra lưỡng dụng. Nghiên cứu lưỡng dụng dùng để chỉ những thí nghiệm được thực thi vì mục tiêu tự do nhưng cũng hoàn toàn có thể được kiểm soát và điều chỉnh để gây hại ; hoặc nghiên cứu và điều tra tăng công dụng nhằm mục đích mục tiêu tăng năng lực gây bệnh của một mầm bệnh .Hiện nay mới chỉ 3 trong số 23 vương quốc có phòng nghiên cứu và điều tra P4, là Úc, Canada và Mỹ, đã có chủ trương vương quốc về giám sát nghiên cứu và điều tra lưỡng dụng. Ít nhất 3 vương quốc khác ( Đức, Thụy Sĩ và Vương quốc Anh ) có một số ít hình thức giám sát công tác làm việc điều tra và nghiên cứu lưỡng dụng, với ví dụ điển hình những cơ quan tài trợ nhu yếu người nhận hỗ trợ vốn xem xét những nghiên cứu và điều tra của họ để xác lập hệ lụy của những nghiên cứu và điều tra lưỡng dụng .
Nhu cầu nghiên cứu các loại virus corona gia tăng
Trên thực tiễn, đa số những nghiên cứu và điều tra khoa học về những loại virus corona được triển khai ở những vương quốc không có sự giám sát về điều tra và nghiên cứu lưỡng dụng hoặc những thí nghiệm tăng tính năng. Tình hình càng đáng quan ngại, nhất là vì những điều tra và nghiên cứu về tăng công dụng được triển khai trên những loại virus corona hoàn toàn có thể ngày càng tăng. Các nhà khoa học đang nghiên cứu và điều tra để hoàn toàn có thể hiểu rõ hơn về những loại virus này và xác lập đâu là những virus corona có nhiều rủi ro tiềm ẩn truyền từ động vật hoang dã sang con người hoặc có năng lực truyền từ người sang người. Người ta cũng đang lúng túng là, do đại dịch Covid-19 lần này, sẽ có thêm nhiều vương quốc tìm cách chiếm hữu những phòng thí nghiệm P4 để sẵn sàng chuẩn bị cho việc đối phó những đại dịch trong tương lai .Hai nhà nghiên cứu và điều tra Filippa Lentzos và Gregory Koblentz Kết luận đại dịch Covid-19 là một lời nhắc nhở can đảm và mạnh mẽ với tất cả chúng ta về những rủi ro đáng tiếc, rủi ro tiềm ẩn do những bệnh truyền nhiễm gây ra và tầm quan trọng của điều tra và nghiên cứu y sinh để cứu sống con người. Thế nhưng, những điều tra và nghiên cứu đó cũng hoàn toàn có thể mang đến những mối nguy hại riêng. Làm khoa học một cách ngặt nghèo, khắt khe và đề ra những chủ trương can đảm và mạnh mẽ hoàn toàn có thể hạn chế những rủi ro tiềm ẩn kể trên và cho phép trái đất gặt hái được những thành quả từ những điều tra và nghiên cứu đó .
Thế kỷ XXI – thời đại của sinh học
Trong khi đó, trong bài viết « Để thiết lập sự quản trị quốc tế về bảo đảm an toàn sinh học », đăng trên tuần báo L’Express ngày 13/08/2021, kỹ sư Rodolphe de Maistre, giám đốc dự án Bất Động Sản, Viện điều tra và nghiên cứu cấp cao về quốc phòng của Pháp ( IHEDN ), nhấn mạnh vấn đề thế kỷ XXI là thời đại của sinh học, nhưng đại dịch Covid-19 đã cho tất cả chúng ta thấy hiện giờ quốc tế đang thiếu sự quản trị quốc tế về giám sát những nghiên cứu sinh học, trong khi về nghành hạt nhân thì tất cả chúng ta đã có IAEA ( Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế ), với chính sách quốc tế về quản trị, thanh tra và lao lý để nguồn năng lượng hạt nhân được sử dụng một cách bảo đảm an toàn và không bị chuyển hướng Giao hàng những mục tiêu phá hoại ( trấn áp lưỡng dụng ) .Theo vị chuyên viên từng cùng với một nhóm nhà nghiên cứu gửi thư ngỏ lên Tổ Chức Y Tế Thế Giới đề xuất kiến nghị về một cuộc tìm hiểu độc lập và tự do về nguồn gốc virus corona gây đại dịch Covid-19, hạt nhân và sinh học đương nhiên là hai nghành khác nhau, nhưng đều là những nghành nghề dịch vụ có rủi ro đáng tiếc cao. Các rủi ro đáng tiếc, rủi ro tiềm ẩn trong nghành nghề dịch vụ sinh học phát sinh từ những tác nhân có nhiều năng lực gây bệnh. Dưới nhiều góc nhìn, nghành sinh học hoàn toàn có thể dẫn đến nhiều tai nạn thương tâm nghiêm trọng hơn tai nạn thương tâm trong nghành hạt nhân. Chỉ một vụ tai nạn thương tâm sinh học cũng hoàn toàn có thể ảnh hưởng tác động đến cả hành tinh .Vì vậy, ông khẩn thiết ý kiến đề nghị quốc tế phải nhanh gọn xây dựng một « Cơ quan Quốc tế về An toàn Sinh học và Nghiên cứu Sinh học ». Cơ quan này sẽ được trang bị những chính sách quản trị và giám sát và hoạt động giải trí độc lập với cả những vương quốc và những nhà nghiên cứu, cung ứng những dịch vụ phòng ngừa những rủi ro đáng tiếc về bảo đảm an toàn và môi trường tự nhiên, đồng thời giám sát công tác làm việc nghiên cứu và điều tra về những mầm bệnh nguy khốn. « Cơ quan Quốc tế về An toàn Sinh học và Nghiên cứu Sinh học » cũng sẽ đề xuất kiến nghị những quy tắc và phương tiện đi lại san sẻ những thông tin sinh học, cũng như những quy tắc và phương tiện đi lại bảo vệ sự bảo đảm an toàn, chắc như đinh của những thông tin sinh học bằng cách bảo vệ tính nguyên vẹn và năng lực truy xuất nguồn gốc những thông tin sinh học này .
Thư TinHãy nhận thư tin hàng ngày của RFI: Bản tin thời sự, phóng sự, phỏng vấn, phân tích, chân dung, tạp chí
Đăng ký
Tải ứng dụng RFI để theo dõi hàng loạt thời sự quốc tế
Download_on_the_App_Store_Badge_VN_RGB_blk_100217
google-play-badge_vi
Source: https://expgg.vn
Category: Thông tin
