‘Người tàng hình’ đi ăn trộm

Hiện trường các vụ đột nhập. Ảnh: CCTV

Tính cả vụ trộm ngày 24/4/2016, kẻ này đã gây ra tổng số gần 40 vụ trộm trong thị xã, số tiền bị mất lên đến 2 triệu nhân dân tệ, hơn 300.000 USD. Dù hiện trường có vết cắt, vết cạy cửa, cạy két sắt, vết găng tay nhưng công an không tìm thấy vân tay, không có lông tóc, không có đầu lọc thuốc lá .Toàn bộ camera xung quanh những nhà xưởng bị mất trộm đều không ghi lại được hình ảnh thủ phạm. Một số camera cũng bị kẻ này vô hiệu bằng cách dùng gậy đẩy lệch góc quay hoặc ngắt nguồn điện. Dấu vết duy nhất để lại chỉ có vết giầy cỡ 41 trọn vẹn giống nhau tại một số ít hiện trường .Dựa vào cỡ giày, công an xác lập hắn cao 1 m7 – 1 m75. Nhưng không ai hoàn toàn có thể chứng minh và khẳng định hắn có đi giầy đúng cỡ, thế cho nên công an buộc phải lựa chọn giải pháp tìm hiểu tốn thời hạn công sức của con người nhất .Theo phán đoán, tên trộm này là kẻ lão luyện, rất hoàn toàn có thể từng có tiền án tiền sự. Hắn thông thuộc địa hình, hoàn toàn có thể là người sống hoặc thao tác tại thị xã. Thời gian gây án thường là từ nửa đêm về sáng. Do đó, sáng hôm sau hắn khó hoàn toàn có thể tỉnh táo thông thường .Dân số của thị xã khoảng chừng 100.000 người, nhưng lại có tới 120.000 người lao động từ nơi khác đến. Cảnh sát thanh tra rà soát hàng loạt những người cao dưới 1 m75, có tiền án tiền sự tương quan trộm cắp, buổi sáng thường không đến nơi thao tác hoặc tỏ ra rất căng thẳng mệt mỏi. Sau một tháng, công an tìm được gần 200 người tình nghi nhưng ở đầu cuối đều lần lượt loại trừ vì có dẫn chứng ngoại phạm .Dấu giày của thủ phạm tại những hiện trường đều giống hệt nhau. Ảnh : CCTVNgày 11/6/2016, ” người tàng hình ” liên tục gây án. Mục tiêu vẫn là một xưởng sản xuất đồ sắt nhưng lần này trên xà nhà xưởng có một chiếc camera giấu kín. Camera này ghi lại hình ảnh người đàn ông mặc áo rằn ri, đội mũ lưỡi trai, đeo khẩu trang, túi xách đi qua bên cạnh một chiếc ôtô đỗ bên ngoài. Đây là lần tiên phong công an nhìn thấy ” người tàng hình ” sau gần hai năm tìm hiểu .Mặc dù hắn ngụy trang rất kỹ, công an vẫn hoàn toàn có thể xác lập được dáng người và dáng đi. Để xác lập chiều cao đúng mực, công an làm thí nghiệm cho từng người với chiều cao khác nhau đi qua cùng vị trí này, ở đầu cuối Tóm lại hắn cao 1 m66 – 1 m68. Nhưng đặc thù của tên trộm vẫn không tương thích với bất kỳ nghi phạm nào .

Ban chuyên án buộc phải chuyển hướng, mở rộng phạm vi ra các địa phương lân cận. Thông tin cơ bản như hình ảnh, dấu giầy, thủ đoạn gây án của hắn được gửi đến cơ quan điều tra các địa phương trong toàn tỉnh.

Ban chuyên án giật mình phát hiện, ” người tàng hình ” không chỉ gây án ở Đỗ Nguyễn mà còn gây ra hàng chục vụ trộm cắp tương tự như tại thành phố khác trong tỉnh, như Hạc Sơn và Phật Sơn. Trong suốt thời hạn đó, hắn chỉ bị camera ghi hình 2 lần. Thời gian gây án đều là nửa đêm về sáng, quần áo giầy dép cũng trọn vẹn tựa như .Ban chuyên án phát hiện quy luật cứ sau một loạt vụ trộm liên tục, hắn lại biến mất một thời hạn. Khoảng cách giữa những đợt gây án hoàn toàn có thể là vài tuần, cũng hoàn toàn có thể 1-2 tháng .Cảnh sát lập nhiều tổ công an mặc thường phục, tuần tra lưu động và mai phục quanh những nhà xưởng suốt 10 tháng, nhất là vào thời hạn từ nửa đêm đến sáng .Nhưng ngày 31/3/2017, một xưởng luyện thép lại bị phá két sắt lấy mất 140.000 tệ tiền mặt, đó có 6 cọc tiền mới vừa rút từ ngân hàng nhà nước. Từ đây, công an xác lập được số serie của hàng loạt số tiền, ý kiến đề nghị toàn bộ ngân hàng nhà nước phối hợp tìm hiểu .Hướng tìm hiểu mới lập tức có nâng tầm, hàng loạt số tiền bị mất, gồm có 60.000 nhân dân tệ này đã được một người nộp vào bốn thông tin tài khoản khác nhau bằng hình thức nộp tiền trực tiếp tại cây ATM. Bốn thông tin tài khoản này thay mặt đứng tên 4 người, đều có quan hệ mật thiết với một người đàn ông tên là Lam Gia Phúc : một người là vợ cũ, một người là vợ hiện tại và hai người là đồng đội họ của Phúc .Một trong những lần khan hiếm ” người tàng hình ” Lam Gia Phúc bị camera ghi hình. Ảnh : CCTVPhúc là người Quảng Đông, không có tiền án tiền sự, mặc dầu thu nhập không cao nhưng lại tiếp tục đi Macao đánh bạc, chỉ riêng trong năm năm nay Phúc đã đi Macao 82 lần .Mặc dù hình ảnh do camera tại cây ATM ghi lại cho thấy người nộp tiền là Phúc, điều này cũng chỉ hoàn toàn có thể khẳng định chắc chắn số tiền trong tay Phúc khi đó là tang vật của vụ án, mà không hề khẳng định chắc chắn Phúc trộm cắp. Đến lúc này công an vẫn không thu được vân tay hay ADN của Phúc tại hiện trường nên không đủ địa thế căn cứ để buộc tội. Ban chuyên án quyết định hành động phải bắt quả tang tại trận .

Ngày 15/6/2017, tổ theo dõi phát hiện Phúc bắt xe ôm đến dưới cầu chui đường sắt, sau đó vào bụi lau sậy bên đường sắt thay bộ đồ gây án, đi bộ dọc theo đường tàu về phía thị trấn Đỗ Nguyễn. Trên đường từ đây tới Đỗ Nguyễn có một đường hầm tàu hỏa, cảnh sát lập tức cho người chốt chặn đầu bên kia hầm, chờ hắn vào hầm liền lập tức đuổi theo

Sau hai năm rưỡi tìm hiểu, sau cuối ” người tàng hình ” đã bị bắt cùng hàng loạt công cụ gây án, trên người hắn vẫn mặc chiếc áo rằn ri, đi đôi giầy quen thuộc. Phúc thừa nhận đã gây ra hơn một trăm vụ, hàng loạt số tiền tang vật đều được chuyển vào bốn thông tin tài khoản ngân hàng nhà nước thay mặt đứng tên người quen để sang Macao đánh bạc .

Khang Diệp (Theo CCTV)

Source: https://expgg.vn
Category: Thông tin