Trong hầu hết các cuộc thi sắc đẹp, ứng xử luôn là phần thi quan trọng nhất. Tuy nhiên, theo đánh giá của phần đông giới mộ điệu, những năm qua, trong một vài cuộc thi sắc đẹp ở nước ta, phần thi ứng xử đang dần bị hình thức hóa và đôi khi dở cười, dở khóc như một màn tấu hài vụng về, sống sượng.
Bạn đang đọc: Phần ứng xử trong các cuộc thi sắc đẹp: Câu hỏi “tầm tầm” thì lấy đâu ra câu trả lời hay?
Nhắc đến danh từ Hoa hậu, Hoa khôi, người ta thường nghĩ ngay đến một cô gái có khuôn mặt hợp nhãn số đông và tầm vóc chuẩn. Nhưng theo thời hạn, những cuộc thi vẻ đẹp đang dần chăm sóc nhiều hơn đến vẻ đẹp trí tuệ của thí sinh. Và phần thi ứng xử là thước đo giúp thí sinh phô diễn sự mưu trí, tầm nhìn, kỹ năng và kiến thức xã hội và bản lĩnh sân khấu trải qua câu vấn đáp yên cầu phản xạ nhanh gọn, linh động chỉ trong mấy chục giây ngắn ngủi .
Cứ sau một cuộc thi vẻ đẹp, bên cạnh những quan điểm trái chiều về nhan sắc của người mẫu đăng quang thì phần thi ứng xử của những thí sinh lọt top luôn để lại nhiều phản hồi sôi sục. Mới đây nhất, khi cuộc thi Hoa hậu Nước Ta kết thúc, nhiều người tỏ ra không thực sự thuyết phục khi chiếc vương miện Gianh Giá được trao cho thí sinh Đỗ Thị Hà – cô gái 19 tuổi đến từ Thanh Hóa, bởi nguyên do phần vấn đáp ứng xử của cô hơi cụt ngủn và chưa thực sự trôi chảy .
Top 3 Hoa hậu Việt Nam 2020 (Nguồn ảnh – Kiếng Cận).
Tương tự trường hợp của Đỗ Thị Hà, khoảng chừng một năm trước, Nguyễn Trần Khánh Vân cũng chịu áp lực đè nén tựa như lúc đăng quang Hoa hậu Hoàn vũ Nước Ta sau câu vấn đáp ấp úng, thiếu chiều sâu mà hội đồng mạng nhìn nhận là kém xa phần ứng xử của Á hậu 1 Nguyễn Huỳnh Kim Duyên và Á hậu 2 Phạm Hồng Thúy Vân. Như vậy để thấy, một vài khuyết điểm trên khuôn mặt hoàn toàn có thể được khắc phục bằng công nghệ tiên tiến make up nhưng ứng xử thì luôn cần bản lĩnh !
Bản lĩnh ấy là sự phản ánh một quy trình phấn đấu, rèn luyện và thậm chí còn là sự từng trải những va đập, vấp ngã. Có những thí sinh thực sự giỏi giang, mưu trí, chiếm hữu thành tích học tập ” khủng “, nhưng đứng trước đám đông, ngôn từ của họ có vẻ như ngừng hoạt động lại. Phần thi ứng xử là một thử thách không hề đơn thuần, nhất là so với những cô gái trẻ đang ngồi trên ghế giảng đường lần tiên phong được đứng trên một sân khấu tầm cỡ vương quốc .
Người ta thường nói, Hoa hậu là người của công chúng, đội chiếc vương miện lên đầu cũng đồng nghĩa tương quan với việc sẵn sàng chuẩn bị đảm đương thiên chức vì hội đồng, xã hội. Để làm được điều đó, theo kim chỉ nan, Hoa hậu cần có một trái tim nhân ái và vốn kỹ năng và kiến thức sâu rộng. Vậy nên, thí sinh dù xinh đẹp đến nhường nào, nhưng một câu vấn đáp ứng xử ngô nghê, lúng túng cũng hoàn toàn có thể bị mất điểm trầm trọng trong lòng công chúng, ngay cả khi suôn sẻ đăng quang .
Một khi sự trau dồi chưa đủ thì rất khó để có được một phần thi ứng xử tinh tế đúng nghĩa. Các câu vấn đáp đa số sẽ mang sự cảm tính hơn là lý tính. Có nghĩa, nó xuất phát từ xúc cảm vụn vặt của cá thể chứ ít khi được biểu lộ dưới góc nhìn tổng hợp, nhìn nhận trải qua việc vận dụng linh động những tri thức khoa học. Từ đó dẫn đến tình hình chung là nội dung vấn đáp chỉ phớt qua được mặt phẳng, có chăng là kỹ năng và kiến thức ngôn từ của ai trôi chảy hơn ai mà thôi .
Trong thời lượng ứng xử mấy chục giây, điều tiết thời hạn như thế nào cho câu vấn đáp gọn gàng, toàn vẹn luôn là một bài toán khó. Nếu nghiên cứu và phân tích cụ thể thì sợ lan man. Nếu chỉ đưa ra vấn đề đơn thuần thì chưa thuyết phục được người theo dõi. Trí tuệ của một thí sinh nằm ở khoảnh khắc quyết định hành động đó. Cái khoảnh khắc mà mỗi một Tỷ Lệ giây đều vô cùng quý giá. Cái khoảnh khắc mà có lẽ rằng bộ não phải tư duy nhanh gấp chục lần những lúc thông thường .
Sự non kém về kỹ năng ứng xử là một trở ngại quá lớn đối với số đông những người đẹp nước ta khi vươn ra các đấu trường nhan sắc quốc tế. Điều đó cũng giải thích cho việc, hai thập kỷ qua, dù hầu như năm nào cũng cử đại diện tham gia nhưng chúng ta vẫn chưa thể chạm tay đến những danh hiệu chính thức trong hai cuộc thi Hoa hậu lớn nhất hành tinh là: Hoa hậu Thế giới và Hoa hậu Hoàn vũ, chứ chưa dám mơ tưởng đến ngôi vị cao nhất.
Như tất cả chúng ta đã thấy, những người đẹp đăng quang ở hai cuộc thi này luôn thuyết phục được giới mộ điệu trên toàn quốc tế bởi câu vấn đáp ứng xử ” nuốt mic ” mang đậm dấu ấn cá thể và truyền được cho người nghe những nguồn cảm hứng, nguồn năng lượng tươi mới, tích cực. Chẳng hạn trong cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ năm 2018, khi được hỏi về một bài học kinh nghiệm quan trọng nhất trong cuộc sống và việc sẽ vận dụng nó như thế nào nếu bạn được đội chiếc vương miện, Catriona Gray đã ngay lập tức tự tin vấn đáp :
“Tôi làm việc rất nhiều trong các khu ổ chuột ở Tondo, Manila và cuộc sống ở đó vô cùng nghèo khó, đáng buồn. Và tôi luôn dạy bản thân phải tìm kiếm những điều tốt đẹp trong đó, tìm kiếm vẻ đẹp trên những gương mặt trẻ thơ và biết ơn. Và tôi sẽ mang theo điều này khi là Hoa hậu Hoàn vũ, để nhìn nhận các vấn đề với sự lạc quan, để đánh giá nơi nào tôi có thể chia sẻ, nơi nào tôi có thể hỗ trợ với tư cách một người phát ngôn. Nếu tôi có thể dạy mọi người biết ơn, chúng ta có thể tạo nên một thế giới nơi sự tiêu cực không thể phát triển, trẻ em sẽ có nụ cười trên gương mặt” (Nguồn dịch: Minh Anh – Vnxpress).
Catriona Gray trả lời ứng xử tại cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2018.
” Tôi thao tác rất nhiều trong những khu ổ chuột ở Tondo, Manila và đời sống ở đó vô cùng nghèo khó, đáng buồn. Và tôi luôn dạy bản thân phải tìm kiếm những điều tốt đẹp trong đó, tìm kiếm vẻ đẹp trên những khuôn mặt trẻ thơ và biết ơn. Và tôi sẽ mang theo điều này khi là Hoa hậu Hoàn vũ, để nhìn nhận những yếu tố với sự sáng sủa, để nhìn nhận nơi nào tôi hoàn toàn có thể san sẻ, nơi nào tôi hoàn toàn có thể tương hỗ với tư cách một người phát ngôn. Nếu tôi hoàn toàn có thể dạy mọi người biết ơn, tất cả chúng ta hoàn toàn có thể tạo nên một quốc tế nơi sự xấu đi không hề tăng trưởng, trẻ nhỏ sẽ có nụ cười trên khuôn mặt ” ( Nguồn dịch : Minh Anh – Vnxpress ) .Câu vấn đáp giàu cảm hứng và đầy tính thưởng thức ấy đã mang về cho cô gái đến từ Philippines chiếc vương miện Gianh Giá sau rất nhiều nỗ lực đáng nể phục. Tại những cuộc thi hoa khôi lớn trên quốc tế, vẻ đẹp hình thức không hề có một mẫu số, quy chuẩn thống nhất. Ví dụ như có vương quốc chuộng làn da trắng thanh tú, nõn nà, có vương quốc chuộng làn da nâu bóng giòn, trẻ trung và tràn trề sức khỏe thì sự phân định cao – thấp đa số nhờ vào vào câu vấn đáp ứng xử .
Hiểu rõ được tầm quan trọng của phần thi ứng xử, bên cạnh kiến thức và kỹ năng trình diễn, những ” lò ” đào tạo và giảng dạy hoa khôi nổi tiếng ở Philippines, Venezuela … rất chú trọng đến kỹ năng và kiến thức ứng xử. Các cô gái đến đây phải trải qua một quy trình khổ luyện cao độ từ tư thế đứng, giọng nói, khẩu hình miệng, biểu cảm khuôn mặt, vận tốc nhả chữ … cho đến việc học tập, tích hợp những kiến thức và kỹ năng xã hội để có được một câu vấn đáp hay và thuyết phục. Vì thế, không phải ngẫu nhiên mà những vương quốc này trở thành cường quốc sắc đẹp của quốc tế .
Trở lại với những cuộc thi Hoa hậu ở nước ta, có vẻ như phần thi ứng xử đang thiếu những câu hỏi mang tính thời đại, yên cầu thí sinh phải vận dụng nhiều kiến thức và kỹ năng tích hợp để phản biện yếu tố. Khi câu hỏi dở thì lấy đâu ra câu vấn đáp hay ? Điều đáng ghi nhận của Ban Tổ chức Hoa hậu Nước Ta năm nay là đã kịp thời mở cuộc thi đặt câu hỏi cho phần ứng xử. Song, giữa rất nhiều những câu hỏi gửi về, họ vẫn chưa chọn ra được những câu hỏi thực sự độc lạ, thậm chí còn là bị trùng lặp .
Câu hỏi cũ kỹ dẫn đến những câu trả lời khuôn sáo, nghe thì có vẻ mượt mà, trơn tru nhưng thực ra chưa gợi mở được những thông điệp ấn tượng. Nhất là đối với các câu hỏi chọn cái này hay cái kia, thí sinh cứ việc trả lời “nước đôi”, nghĩa là không chọn một nội dung cụ thể nào cả cho… an toàn.
Trong cuộc thi này, với câu hỏi : ” Nếu bạn phải lựa chọn giữa người con hiếu thảo của mái ấm gia đình và người có ích cho xã hội thì bạn sẽ chọn làm người nào “, thí sinh Phạm Thị Phương Quỳnh vấn đáp : ” Việc trở thành một người con hiếu thảo và việc trở thành một người có ích trong xã hội là hai điều mà tất cả chúng ta luôn hướng đến trong đời sống. Nếu phải lựa chọn một trong hai có vẻ như điều đó quá khó khăn vất vả. Nên nếu tôi được lựa chọn, tôi xin tham lam mà chọn cho mình cả hai “. Có dân cư mạng comment : ” Một câu hỏi thiếu muối thì câu vấn đáp nhạt nhẽo cũng không có gì khó lý giải ” .
Tất nhiên, chấm điểm những thí sinh dự thi Hoa hậu là sự theo dõi sát sao cả quy trình dài của họ chứ không chỉ vài tiếng đồng hồ đeo tay Open sơ bộ trên truyền hình. Điểm thi ứng xử chỉ là một phần trong số rất nhiều những phần thi khác như : kĩ năng, dự án Bất Động Sản nhân ái, trình diễn thời trang … Đỗ Thị Hà, Nguyễn Trần Khánh Vân và những hoa khôi khác nữa hoàn toàn có thể chưa ổn trong phần thi ứng xử nhưng lại xuất sắc ở những phần thi còn lại nên họ đủ điểm đăng quang là điều hài hòa và hợp lý .
Tuy nhiên, phần thi ứng xử đâu phải là phần vấn đáp bài cũ ? Để hướng đến tính chuyên nghiệp, đã đến lúc phải đổi khác tư duy đặt câu hỏi cũng như tư duy vấn đáp ứng xử theo hướng mở, mới mẻ và lạ mắt, văn minh và phát minh sáng tạo. Đừng để một phần thi ứng xử nghiệp dư, mang tính hình thức, gây ra những tranh cãi lùm xùm, phiền phức làm giảm đi cái ý nghĩa tốt đẹp mà một cuộc thi Hoa hậu hướng tới !
Source: https://expgg.vn
Category: Thông tin
